【核心提示】在知識(shí)爆炸的時(shí)代，面對(duì)數(shù)量繁多的學(xué)術(shù)雜志，初入門的研究者和學(xué)生們很難判斷其質(zhì)量優(yōu)劣。學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)必須對(duì)以上問題加以重視，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)傳統(tǒng)出版模式進(jìn)行反思，電子雜志是一項(xiàng)不錯(cuò)的選擇。

如今，學(xué)術(shù)出版正面臨著兩大挑戰(zhàn)，一是互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)打破了紙質(zhì)印刷品對(duì)出版的壟斷。二是開放獲取（Open Access）的熱度持續(xù)升高。不過，在它們給我們帶來幫助的同時(shí)，可能也會(huì)帶來一些復(fù)雜的問題，比如傳統(tǒng)的紙質(zhì)學(xué)術(shù)雜志正受到電子學(xué)術(shù)雜志的巨大沖擊。在知識(shí)爆炸的時(shí)代，面對(duì)數(shù)量繁多的學(xué)術(shù)雜志，初入門的研究者和學(xué)生們很難判斷其質(zhì)量優(yōu)劣。學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)必須對(duì)以上問題加以重視，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)傳統(tǒng)出版模式進(jìn)行反思。

紙質(zhì)學(xué)術(shù)雜志要善于借鑒電子雜志的優(yōu)勢(shì)

紙質(zhì)雜志的出現(xiàn)可以追溯到幾個(gè)世紀(jì)之前，但是和電子雜志相比，它們?cè)谟∷ⅰ?chǔ)存、發(fā)行、物流等方面顯然要花費(fèi)更多預(yù)算。此外，如果在前期工作中，低估了銷售量導(dǎo)致雜志發(fā)行量供不應(yīng)求，或是高估了銷售量導(dǎo)致資源浪費(fèi)，都會(huì)給出版機(jī)構(gòu)帶來損失。

當(dāng)然，出版學(xué)術(shù)雜志的最終目的不是盈利，而是為了促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的交流和發(fā)展。但是，如果學(xué)術(shù)雜志完全不能盈利，那么學(xué)術(shù)雜志出版機(jī)構(gòu)肯定也無力負(fù)擔(dān)起這筆費(fèi)用。在這種背景之下，想要?jiǎng)?chuàng)立一本新的學(xué)術(shù)雜志對(duì)于出版機(jī)構(gòu)來說存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)，這也就是為什么近年來大多數(shù)出版機(jī)構(gòu)都愿意保留固有的具有一定知名度的學(xué)術(shù)雜志，而對(duì)創(chuàng)建新學(xué)術(shù)雜志持消極態(tài)度。

不過，對(duì)于電子學(xué)術(shù)雜志來說，風(fēng)險(xiǎn)就不會(huì)那么大了。電子學(xué)術(shù)雜志在編輯審核過程中的花費(fèi)和紙質(zhì)學(xué)術(shù)雜志相差無幾，但因?yàn)闊o需考慮實(shí)際銷售量和發(fā)行量，也沒有紙張和印刷的費(fèi)用，因此節(jié)約了很多成本。一旦電子版上傳至網(wǎng)絡(luò)、出版機(jī)構(gòu)開放下載后，無論被下載多少次，出版機(jī)構(gòu)都不需要再花錢重印，幾乎可以說是“只進(jìn)不出”。此外，紙質(zhì)雜志每次印刷完之后，在寄存?zhèn)}庫、運(yùn)輸、郵寄等環(huán)節(jié)上無一不要花費(fèi)一定的資金，但電子雜志就不存在這些問題。

除了成本上的差異之外，篇幅也是電子學(xué)術(shù)雜志和紙質(zhì)學(xué)術(shù)雜志的不同之處。紙質(zhì)學(xué)術(shù)雜志每期的版面有限，編輯們不得不嚴(yán)格控制論文的篇數(shù)和字?jǐn)?shù)——這導(dǎo)致有些論文要等待幾個(gè)月甚至一兩年才能刊發(fā)，這顯然會(huì)影響作者的積極性，也不利于學(xué)術(shù)研究的及時(shí)交流。

相對(duì)來說，電子學(xué)術(shù)雜志就能避免這一問題。例如，《化學(xué)教育研究與實(shí)踐》（Chemistry Education Research and Practice）這本完全電子化的季刊（沒有紙質(zhì)版本），編輯和同行評(píng)審們也常常會(huì)要求作者對(duì)論文進(jìn)行刪減，但卻對(duì)字?jǐn)?shù)沒有特定的要求；這本雜志每一期的分量都不相同。而紙質(zhì)學(xué)術(shù)雜志如果想要刊登長篇論文的話，必須減少當(dāng)期的論文數(shù)量，或是將長篇論文分成幾期連載。

現(xiàn)在，一些紙質(zhì)學(xué)術(shù)雜志開始借鑒電子學(xué)術(shù)雜志，把定于在未來發(fā)表的論文提前傳上網(wǎng)，同時(shí)注明將在何時(shí)何雜志發(fā)。這一創(chuàng)新一方面鼓勵(lì)了作者，彌補(bǔ)其論文不能在紙質(zhì)雜志上及時(shí)刊發(fā)的遺憾，另一方面也使得作者的研究成果能夠得到及時(shí)傳播。

開放獲取學(xué)術(shù)雜志發(fā)展的一種新形式

除了電子雜志之外，開放獲取也是對(duì)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版的一大新挑戰(zhàn)。

傳統(tǒng)的雜志出版是向讀者收費(fèi)，一般來說是個(gè)人或是研究機(jī)構(gòu)花錢訂閱。從某種程度來說，這是很公平的，讀者的購買也是對(duì)作者以及編輯等人工作的一種尊重。絕大多數(shù)一流的學(xué)術(shù)雜志都采取這種方式——向訂閱用戶收費(fèi)，而不向作者收費(fèi)。

不過，如果有兩份質(zhì)量相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)雜志擺在作者面前，一份不向他收取任何費(fèi)用，但是讀者需要花錢購買才能進(jìn)行閱讀；另一份向他收取一些費(fèi)用，但讀者不用花錢就能讀到，并且能夠引用其觀點(diǎn)。以上要二選一的話，后者，也就是開放獲取，對(duì)許多學(xué)者來說更有吸引力：因?yàn)檫@意味著他的觀點(diǎn)能夠被更多的人讀到，并有可能被更多的論文引用，影響力可能更大。

現(xiàn)在，有很多創(chuàng)刊歷史不久的新雜志正在采取這一方式。雖然人們對(duì)開放獲取雜志的論文質(zhì)量仍然存在著一些質(zhì)疑，比如有人認(rèn)為，只有那些被傳統(tǒng)雜志拒稿的作者才會(huì)將論文再投給這些開放獲取的雜志。但是，開放獲取的推廣也是大勢(shì)所趨，在這一背景之下，訂閱數(shù)有限的紙質(zhì)學(xué)術(shù)雜志的未來會(huì)受到更大沖擊。而電子學(xué)術(shù)雜志受到的沖擊則并不大，因?yàn)樗鼈兊木幣欧绞胶统霭嬷芷诟鼮殪`活，而成本只有那些傳統(tǒng)紙質(zhì)學(xué)術(shù)雜志的三分之一。

對(duì)于雜志來說，在堅(jiān)持讀者付費(fèi)的傳統(tǒng)和作者付費(fèi)的開放獲取之間，其實(shí)還有第三條路可供選擇。以《化學(xué)教育研究與實(shí)踐》為例，這份電子學(xué)術(shù)雜志不向作者收費(fèi)，也不向讀者收費(fèi)，所有人都能在網(wǎng)上免費(fèi)閱讀——編輯出版的所有費(fèi)用都由英國皇家化學(xué)學(xué)會(huì)教育組贊助。這為很多學(xué)術(shù)雜志的發(fā)展提供了借鑒：學(xué)術(shù)雜志電子化之后，成本大大降低，從而使得向所在學(xué)科的學(xué)會(huì)組織或是教育科研部門請(qǐng)求資金支持成為可能，一旦采取這樣的運(yùn)營模式，一方面使得學(xué)者們能夠免費(fèi)、快速地刊發(fā)最新研究成果，另一方面讀者們也能夠享受免費(fèi)的學(xué)術(shù)資源，這無疑會(huì)大大促進(jìn)研究成果的有效傳播和學(xué)術(shù)的進(jìn)步。這種接受贊助的開放獲取模式很好地體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的共享精神，同時(shí)也能夠保證學(xué)術(shù)雜志的水準(zhǔn)。此外，這一模式還能降低出版機(jī)構(gòu)的資金風(fēng)險(xiǎn)，科研預(yù)算資金短缺的貧困國家和地區(qū)也能共享最新的科研進(jìn)展。